1 октября OpenAI добавила в ChatGPT функцию Try On. Загружаешь своё фото и вещь, ChatGPT Images рисует тебя в этой вещи. Если искать одежду через ChatGPT Shopping, на карточке подходящих товаров появляется кнопка Try On.
Работает ли это? Скорее да, чем нет. Картинки выглядят убедительно, только в моих тестах ChatGPT попутно менял мне тело, лицо и пропорции, и результат сильно зависел от того, какое фото я загрузила. Чтобы понять, как вещь сядет или стоит ли её брать, я бы Try On не использовала.
Я проверила три разных платья, причём одно примерила три раза на разных фото. Закончила платьем Carolina Herrera за €30 965: раз бюджет виртуальный, почему бы и нет. Часть результатов получилась хорошей. В других ChatGPT переделал меня, моего ребёнка и даже передвинул мою татуировку. К концу у меня остался один вопрос: чем Try On отличается от обычной генерации картинок, которая в ChatGPT и так уже была?
Кнопку Try On я так и не нажала
Пользоваться функцией можно двумя способами. Первый: найти одежду в ChatGPT Shopping и нажать Try On на карточке товара, если она там есть. Второй: загрузить фото вещи, найденной где угодно, и попросить показать её на тебе.
Я пошла вторым путём, потому что вещи для теста у меня уже были. Написала ChatGPT, что хочу попробовать новую функцию Try On, и приложила фото платья и своё. На этом всё. Ни отдельного интерфейса, ни настроек. Выглядело как самый обычный запрос на картинку: вот я, вот платье, покажи меня в нём. При этом это официальный способ, а не лазейка.
Тут у меня и возникли сомнения. ChatGPT и раньше умел править изображения и брать одну картинку как образец для другой. Дать ему моё фото и фото платья и попросить совместить их никогда не было сложно. Кнопка в Shopping, конечно, экономит время, если ты и так выбираешь одежду там. Но когда один из двух официальных способов ничем не отличается от обычного запроса в Images, называть это новой функцией как-то громко.
Впрочем, может, результаты изменят моё мнение. Это я и хотела выяснить.
Красное платье выглядело хорошо, даже слишком
Начала я с красного вечернего платья и своего фото из обувного магазина.
С первого взгляда всё было нормально. Лицо узнаваемое, платье смотрелось правдоподобно, картинка не выглядела как ИИ. Смешным получилось только моё собственное решение: выходит, я пришла выбирать обувь в длинном красном вечернем платье.
Потом я сравнила результат с оригиналом и увидела, что ChatGPT сделал меня заметно тоньше. Судя по всему, фигуру он взял у модели с фото товара, а не у меня. Лицо моё, а тело нет. Картинка от этого стала симпатичнее, но для примерки толку ноль. Если я примеряю одежду виртуально, мне не нужна более стройная версия меня, такую я и сама могу представить.
Одно платье, три фотографии
Дальше стало интереснее. Я взяла клетчатое платье Posey от Damson Madder и прогнала его через Try On три раза. Менялось только моё исходное фото.
Первым было фото с пляжа, где я с сыном. Платье на меня он не надел, а заново нарисовал весь снимок. Я изменилась сильно, сын тоже. Понятно, какой это был исходник, но люди на картинке уже другие. Для инструмента, который должен показать меня в конкретном платье, это серьёзная проблема.
Тогда я взяла другое наше фото. Вышло то же самое: меня снова перерисовали целиком, сыну на этот раз повезло чуть больше. Татуировка при этом съехала ниже по ноге. Я и не знала, что она идёт в комплекте с платьем.
Третьим было обычное зеркальное селфи. Вот тут получилось то, чего я ждала с самого начала: фото почти не тронуто, сохранились я, поза, собака и обстановка, а поменялась в основном одежда.
Итого: одно платье, одна функция, три фото и три совсем разных результата. Простое селфи в зеркало сработало заметно лучше, чем снимки со сложной сценой. Если хочется просто поиграть, это полезно знать. Если собираешься по этому покупать одежду, уже не так приятно.
А потом Carolina Herrera за €30 965
Раз виртуальный бюджет не ограничен, быть разумной уже нет никакого смысла.
Само платье вышло нормально, общий дизайн ChatGPT воспроизвёл достаточно точно, так что дело не в нём. Дело в моей голове. Она огромная. Голова и тело получились в таких странных пропорциях, что я похожа на куклу Bratz, и, заметив это, ни на что другое уже не смотришь. За настоящее фото такой результат не сойдёт даже при беглом взгляде.
Проблема та же, что и с красным платьем: моё тело для ChatGPT не эталон, который надо сохранить. Он создаёт человека, похожего на меня, и уже под него подгоняет одежду. По-моему, это генерация изображения, а не примерка.
Самые заметные ошибки не самые опасные
Огромная голова смешная, татуировка, гуляющая по ноге, тоже. Когда ChatGPT заодно подменяет и меня, и сына, уже не до смеха, но такую ошибку видно сразу: замечаешь, посмеиваешься и не веришь картинке.
Куда больше меня смущают убедительные результаты. Возьмём красное платье: не сравни я результат с оригиналом, подумала бы: «классное платье». Ещё бы оно не было классным, ведь ChatGPT подогнал под него мою фигуру.
А виртуальная примерка должна работать наоборот. Вопрос ведь не в том, может ли ИИ нарисовать красивую картинку, где я в платье. Конечно, может. Нужно понять, как платье будет смотреться на моём реальном теле. После этих тестов я не думаю, что ChatGPT отвечает на это надёжно. OpenAI и сама предупреждает, что изображения Try On могут не совпадать с реальным товаром и вашей внешностью и что посадку и размер они не гарантируют. Теперь мне понятно, почему это предупреждение там есть.
Так что тут всё-таки нового?
Этого я до сих пор не поняла. Если бы я никогда не пользовалась ChatGPT Images, Try On, наверное, впечатлил бы меня сильнее: загрузила платье и через минуту видишь себя в нём. Как демонстрация возможностей генерации это правда круто.
Но я уже пользовалась ChatGPT Images. Ещё до Try On можно было загрузить своё фото, добавить второе изображение и попросить изменить первое по образцу второго. Одежда для этого подходит отлично.
Интеграция с Shopping действительно убирает пару шагов. Видишь вещь прямо в ChatGPT, нажимаешь Try On и получаешь картинку, не скачивая фото товара и не объясняя, что от него нужно. Это удобно, спорить не буду.
Только от функции с названием «виртуальная примерка» я ждала точности: сохрани моё тело и лицо, сохрани настоящую вещь, остальное по возможности не трогай, просто покажи на мне эту одежду. Вместо этого в нескольких тестах ChatGPT повёл себя как обычный генератор картинок. Если для правдоподобного результата надо было поменять моё тело, пропорции или людей рядом, он менял. А поскольку второй официальный способ сводится к «загрузи вещь и попроси показать на тебе», граница между Try On и обычным Images становится ещё менее заметной.
Поэтому я так и не поняла, зачем понадобился отдельный анонс. Работать с функцией в Shopping стало проще, но сама технология новой не кажется.
Стану ли я этим пользоваться?
Нет.
Поиграть можно: посмотреть на себя в совсем другом стиле, примерить платье за безумные деньги или сделать AI-фото в новом образе. Для этого Try On годится.
А вот для покупок смысла я пока не вижу. Если платье мне уже понравилось, картинка с изменённой версией меня в нём не поможет решить, брать или нет. Она не покажет, как платье сядет в талии, подойдёт ли крой моей фигуре и будет ли ткань вести себя так же, как на сгенерированном фото. И если сначала нужно подбирать идеальное исходное фото, чтобы ChatGPT не вздумал меня переделать, времени это тоже особо не экономит.
Может, функция станет полезной, когда её свяжут с реальными мерками и размерами, а человека на исходном фото будут сохранять намного строже. Пока что это скорее забавное дополнение к ChatGPT Images, чем инструмент для покупок, которому я бы доверяла.
Хотя платье за €30 965 меня кое-чему всё же научило. Если я сброшу килограммов двадцать и сильно уменьшу голову, можно будет начать ждать распродажу.