Коротко: что такое Lucy 2.5 и на что она способна?
Lucy 2.5 от Decart позволяет менять видео с помощью ИИ в реальном времени: заменять фон, персонажей, объекты и добавлять визуальные эффекты. В октябре 2026 года я попробовала около 10-15 эффектов в бесплатной демоверсии. Сначала всё работало относительно неплохо, хотя качество изображения оставляло желать лучшего. Но постепенно видео начало всё сильнее зависать, а некоторые эффекты и вовсе перестали распознавать моё лицо. Технология кажется перспективной, но после такого теста продолжать знакомство с платформой мне уже не захотелось.
Почему мне захотелось попробовать Lucy
По информации Bloomberg, опубликованной на Yahoo Finance, со ссылкой на The Wall Street Journal, Amazon ведёт переговоры о покупке ИИ-стартапа Decart примерно за $7 миллиардов. Сделка пока не заключена, но сумма, согласитесь, впечатляющая. Конечно, мне стало интересно.
В рамках своего проекта Tried, Actually я тестирую разные ИИ-инструменты. Отчасти потому, что хочу понять, смогут ли они в будущем помочь мне создавать более качественные видео. Но в первую очередь мне просто интересно, куда движутся технологии. Собственно, ради этого я и затеяла весь проект: пробую всё сама и рассказываю, что действительно работает, что нет и на что вообще стоит обратить внимание.
Недавно я тестировала виртуальную примерку ChatGPT (https://www.triedactually.com/ru/articles/chatgpt-try-on-review), и некоторые результаты были настолько далеки от оригинальных фотографий, что мне стало ещё интереснее, как ИИ справляется с видео. Поэтому, когда я прочитала о Lucy и её способности изменять изображение прямо во время съёмки, захотелось проверить, насколько далеко продвинулись технологии.
Ну а когда компания, которую потенциально оценивают в миллиарды долларов, предлагает бесплатное демо, как тут не попробовать?
Что такое Decart и что вообще умеет Lucy?
Decart основали в 2023 году. И забавные видеоэффекты далеко не единственное, чем занимается этот ИИ-стартап. Компания разрабатывает технологии, которые позволяют ИИ-системам работать быстрее и эффективнее, а также модели для генерации и изменения виртуального окружения в реальном времени.
Один из проектов Decart, Oasis, представляет собой интерактивный мир, созданный ИИ. Он меняется в зависимости от действий пользователя. Другой проект - Lucy, модель для преобразования живого видео. Представьте: во время прямого эфира можно менять фон, примерять одежду или добавлять в кадр новые объекты. И всё это без многочасового монтажа.
По словам Decart, технология может применяться в рекламе, играх, социальных сетях, виртуальных примерочных и других сферах. Я бы и сама когда-нибудь с удовольствием использовала что-то подобное для своего контента. Понятно, что интерес Amazon связан с гораздо более масштабными ИИ-разработками компании, но Lucy - один из немногих её инструментов, которые обычный пользователь может попробовать самостоятельно.
Конечно, Amazon интересуют не просто видеофильтры. За ними стоят гораздо более масштабные разработки Decart. И всё же мне хотелось посмотреть, как эта технология работает за пределами красивых рекламных роликов.
Мой тест Lucy 2.5: от любопытства до разочарования
Первое, что я увидела на странице демоверсии Lucy, - очередь. Я была шестой, а на экране показывалось примерное время ожидания. Время ожидания дважды менялось, но примерно через две с половиной минуты я наконец получила доступ. Ничего страшного: это бесплатное демо, пару минут подождать можно.
Зато качество видео стало первым разочарованием. Я выглядела так, будто снимаю себя на тостер.
Потом я начала пробовать эффекты, 10-15 штук за одну сессию. Первые работали более-менее нормально, хотя особого впечатления не производили. Но чем дальше, тем хуже. Видео начало сильно зависать, а некоторые эффекты перестали распознавать моё лицо. В какой-то момент Lucy, похоже, вообще придумала какую-то постороннюю женщину у меня на кухне и решила применить эффект к ней вместо меня. Выходит, на моей кухне людей было больше, чем я думала.
Перед тем как открыть демо, я читала о способности Lucy менять окружение в реальном времени. Я представляла, как сижу на кухне и вдруг оказываюсь на пляже. Потом, может быть, в лесу. Причём настолько реалистично, чтобы с первого взгляда и не понять, что фон ненастоящий. Такой инструмент я бы с удовольствием использовала в своих видео.
Вместо этого мне достались маленький зелёный инопланетянин, какая-то женщина в ванне с резиновыми уточками, светлый парик и набор эффектов в духе Snapchat образца 2016 года. И да, фильтры для лица в Snapchat были уже тогда.
Дело даже не в том, что некоторые эффекты выглядели нелепо. В конце концов, именно такие видео нередко набирают миллионы просмотров в соцсетях. Меня разочаровало другое: демоверсия так и не показала, на что Lucy действительно способна. Я пробовала один эффект за другим, надеясь увидеть что-то впечатляющее. Но вместо этого ошибок становилось всё больше, и к концу теста от первоначального интереса почти ничего не осталось.
Посмотреть мой тест Lucy 2.5 на YouTube Shorts
Разве не в этом смысл демоверсии: заинтересовать пользователя?
Бесплатная публичная демоверсия не обязательно отражает готовый коммерческий продукт. Возможно, дело в ограниченных вычислительных ресурсах, доступных функциях или большом количестве пользователей. Я не знаю, что вызвало проблемы во время моей сессии, и не буду делать вид, что знаю. К тому же я тестировала Lucy только один раз, поэтому не могу утверждать, что у всех будет такой же результат.
И всё же демо должно вызывать мысль «Вау, хочу такое». Качество изображения разочаровало меня сразу, а дальше ситуация только ухудшалась. Я закрыла страницу, не понимая, что именно только что тестировала, и без малейшего желания разбираться с платформой дальше.
И самое досадное, что сама идея Lucy мне по-прежнему нравится. Decart описывает смену фона, замену персонажей, добавление и удаление объектов и визуальные эффекты в живом видео. Если всё это работает плавно и выглядит убедительно, я вижу реальную пользу для авторов: замену фона без хромакея или демонстрацию продукта, которая мгновенно реагирует на действия человека в кадре.
Decart уже предлагает Lucy 2.5 через платформу для разработчиков, так что технология уже доступна разработчикам. Но публичная демоверсия этих возможностей не показала. Я бы с удовольствием протестировала более доработанную версию, если Decart сделает её легкодоступной для обычных пользователей, хотя подтверждённой даты выхода такой версии я не нашла.
Мой вердикт: я ожидала большего
Мне действительно хотелось, чтобы Lucy оправдала мои ожидания. Возможность полностью менять изображение прямо во время съёмки кажется мне действительно интересной. За развитием такой технологии хочется следить. Но в итоге я получила глючную картинку плохого качества и эффекты, которые выглядели так, будто технологии откатились лет на десять назад.
Может, мне попался неудачный день, а может, коммерческая версия гораздо лучше. Так или иначе, на фоне сообщений о том, что Amazon рассматривает сделку на несколько миллиардов, разрыв между амбициями технологии и этим демо трудно не заметить.
Я с радостью дам Lucy ещё один шанс, когда появится что-то более убедительное. А пока останусь на своей настоящей кухне.
Зато я точно знаю, кто на ней находится.
Источники и дополнительные материалы
Bloomberg на Yahoo Finance: Amazon ведёт переговоры о покупке ИИ-стартапа Decart - https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/amazon-talks-buy-ai-startup-204652661.html
Decart: официальный сайт - https://decart.ai/
Decart: Lucy - https://decart.ai/lucy
Lucy 2.5: публичная демоверсия - https://lucy.decart.ai/
Decart: исследования и технологии - https://decart.ai/research
Тестировала самостоятельно в бесплатной публичной демоверсии Lucy 2.5 в октябре 2026 года. Статья отражает одну тестовую сессию и мой личный опыт.
