С 1 сентября я ищу работу. Сейчас конец октября, заявок отправлено 253, а результата нет. При этом почти весь поиск у меня автоматизирован с помощью ИИ.
14 ноября заканчивается мой отпуск по уходу за ребёнком. Я одна воспитываю годовалого сына, в садик его пока отдавать не хочу, так что работа с девяти до пяти не подходит. Нужна удалёнка с по-настоящему гибким графиком: днём я могу отвечать на сообщения и что-то делать, пока сын спит, а основную работу переношу на вечер. Восемь часов подряд за ноутбуком у меня физически не получится.
Казалось бы, в 2026 году с удалёнкой проблем быть не должно. Ну-ну.
Начинала я с редакторских вакансий, контент-маркетинга, SEO и копирайтинга. Потом добавила всё, что связано с ИИ, а потом стала смотреть и на совсем другие сферы. У меня шесть лет опыта в контенте, я руководила командой авторов, занималась исследованиями и маркетингом, а сейчас веду свой сайт Tried, Actually. Говорю на нескольких языках. Неужели ничего не найдётся?
Поначалу я откликалась почти на всё, что хоть как-то подходило. Теперь стала разборчивее. Слишком много времени съедают вакансии, где «полностью удалённо» оказывается созвонами на полдня или жизнью только в Великобритании. Бывает, что после нескольких этапов выясняется: онлайн надо быть строго с девяти утра. Могли бы написать об этом сразу.
ChatGPT помогает мне с первого дня. Я настроила регулярные задачи, он присылает новые вакансии, а отклики я записываю в Google-таблицу. Сначала вносила всё вручную, потом поняла, что ChatGPT может делать это сам. Теперь после отправки заявки я просто пишу ему «занеси в трекер». Мелочь, но с маленьким ребёнком на руках такие мелочи очень выручают.
Сопроводительные письма он тоже пишет. Мы долго отучали его от фраз вроде «Я невероятно вдохновлена возможностью стать частью вашей выдающейся команды». Иногда он до сих пор выдаёт что-нибудь такое, что хочется закрыть ноутбук, поэтому каждое письмо я проверяю и правлю сама. Времени всё равно уходит заметно меньше.
И я подумала: раз ИИ так помогает, может, отдать ему весь процесс целиком? Пусть не просто подбирает вакансии, а разберётся в моей ситуации и найдёт что-то подходящее. Так я и добралась до rtrvr.ai.
Ретривер, который должен был принести мне работу
rtrvr.ai – это браузерный ИИ-агент. Обычный чат-бот выдаёт советы и ссылки, а этот сам ходит по сайтам, переходит между страницами, собирает информацию и составляет отчёт.
Сервис основали в 2024 году бывшие сотрудники Google Арджун Чинтапалли и Бхавани Калисетти. Первый запуск rtrvr.ai на Product Hunt состоялся 20 декабря 2024 года, а 14 октября 2026-го команда представила там бесплатного браузерного ИИ-агента Retriever AI.
Работать можно через расширение для Chrome или в облачном браузере. Я выбрала облако: давать незнакомому сервису доступ к своему браузеру не хотелось.
Зацепил меня, если честно, не функционал, а маленький пиксельный золотистый ретривер с теннисным мячиком. Ну милота.
Вообще-то ретриверы приносят то, за чем их послали. Вот я и решила проверить, принесёт ли этот мне работу.
Экспериментов было три. Каждый раз я усложняла задачу и рассказывала агенту больше о себе.
Эксперимент 1. Найди мне десять вакансий
Для начала всё просто. Я попросила найти десять актуальных вакансий под мой опыт: редактура, контент, SEO, маркетинг, работа с ИИ. Полностью удалённо из Германии, с хорошей зарплатой и гибким графиком.
Гибкость тут принципиальна. Мне не нужна работа, где можно сидеть дома, но весь день нельзя отойти от компьютера. С ребёнком это две совершенно разные вещи.
Я вставила запрос, выбрала бесплатный Cloud Mode и запустила.
Почему-то я думала, что увижу, как агент открывает сайты, кликает по вакансиям и читает требования. Не увидела. На экране менялись технические сообщения и записи о том, что он делает. Панель облачного браузера была, но сами переходы по страницам мне посмотреть не удалось.
Через 6 минут 35 секунд всё закончилось: 40 вызовов инструментов, статус Partial и две вакансии вместо десяти.
Первая: Staff Technical Writer в Grafana Labs, от €85 000 до €102 000 в год. Тут я, конечно, загорелась. Но стоило открыть требования, и всё стало понятно: нужен человек с глубоким опытом технической документации и знанием сложных программных систем. Я пишу о технологиях и тестирую ИИ-инструменты, но это совсем другой уровень. Агент при этом оценил соответствие вакансии моему профилю в 74 балла из 100. Оптимистично.
Вторая: Prolific, обучение ИИ на русском, до $18 в час. Русский у меня родной, с этим проблем нет. Но это сдельные задания без гарантированного объёма, и на стабильный доход рассчитывать сложно.
Ни одна вакансия не подошла.
От 40 вызовов инструментов я ждала большего. Зато агент не стал выдумывать ещё восемь вакансий, чтобы красиво закрыть задачу. Он честно сказал, что не успел.
И тут мне пришло в голову, что я, может быть, сама плохо объяснила, что мне нужно. Он же даже не знал, куда я уже отправляла резюме.
Ладно, попробуем по-серьёзному.
Эксперимент 2. Вот моё резюме, вот 253 отклика. Придумай, что мне делать
На этот раз я дала агенту как можно больше информации.
Я взяла копию резюме, предварительно удалив личную почту и телефон, и подготовила отдельную версию трекера. Подключать Google Drive к незнакомому сервису я не собиралась.
В трекере на тот момент было 253 отклика в 236 компаниях. Там записано почти всё: дата заявки, должность, условия, зарплата, ответ работодателя, причины отказа или проблемы с самой заявкой.
Просила я теперь не просто вакансии. Я хотела, чтобы агент посмотрел на мой опыт и историю поисков и предложил реальные способы выйти на стабильный доход.
Мне нужно примерно от 2000 до 2500 евро чистыми в месяц. Это может быть одна работа, два частичных контракта, наём плюс фриланс или несколько постоянных клиентов. Главное, чтобы график позволял заниматься ребёнком.
Отдельно я попросила не ограничиваться копирайтингом и редактурой. У меня есть опыт управления командой, маркетинга, исследований, операционной работы. Русский и латышский родные, английский свободный, немецкий пока A2/B1. Вдруг агент увидит возможность, которую я сама не заметила.
Тут стало интереснее.
Он прочитал резюме, разобрал все 253 записи и довольно точно описал мой опыт: управление командой из 7–10 авторов, контент-стратегия, публикации, мой технологический сайт, навыки из других сфер. В трекере нашёл 190 записей со статусом Applied, 36 отказов и 11 проблемных откликов, плюс остальные категории.
Это впечатляет. Агент не ограничился фразой «я изучил документы», а правда разобрал большой массив данных. Самой пересматривать 253 записи, сравнивать компании и искать закономерности я бы не стала, уж точно не за несколько минут.
Дальше пошли реальные возможности. Head of Editorial в Finom оказался гораздо ближе к моему опыту, чем вакансия технического писателя. Только Германии в списке стран, откуда компания готова нанимать, не было. Content Marketing Manager в 8returns: с географией порядок, но нужен немецкий на уровне носителя. С моим A2/B1 пока никак.
Обе вакансии агент исключил сам. Правильно сделал.
Ещё он предложил несколько схем заработка. Например, два фриланс-контракта по €30 в час, по десять оплачиваемых часов в неделю на каждом: это около €2600 в месяц до налогов.
Математика красивая. Вот только где взять этих двух клиентов?
Объяснять мне, что два или три постоянных клиента могут дать нормальный доход, не нужно, я это и так понимаю. Мне нужны сами клиенты.
Второй эксперимент завершился со статусом Complete после 22 вызовов инструментов. Агент разобрался в моей ситуации, изучил опыт, проверил историю откликов и предложил пару разумных направлений. Но подходящих вакансий или реальных клиентов я так и не получила.
Тогда я решила максимально упростить задачу.
Эксперимент 3. Ладно, найди мне хотя бы трёх клиентов
На этот раз никаких вакансий. Я попросила найти три компании, которым прямо сейчас нужны фриланс-специалисты по контенту. Желательно на постоянной основе, а не для одного случайного текста.
Я перечислила свои навыки: редактура, управление авторами, контент-стратегия, исследования, SEO и AEO, технологическая журналистика, локализация, соцсети. Напомнила про языки и опыт работы с международным контентом. Мои работы, кстати, можно посмотреть в портфолио Tried, Actually.
Условия сформулировала жёстко. Нужны компании с подтверждённой потребностью в оплачиваемой работе. Не раздел «Сотрудничество» на сайте и не очередная база фрилансеров, куда можно отправить анкету и ждать неизвестно чего. И желательно с перспективой регулярных заказов.
Через 70,5 секунды агент закончил: 20 вызовов инструментов, статус Complete и четыре результата.
Первой была VeraContent. Компания действительно набирает копирайтеров, переводчиков и специалистов по соцсетям, но подтверждения конкретного оплачиваемого проекта или стабильного объёма работы агент не нашёл.
Вторая, oneword, работает с внештатными переводчиками и специалистами по постредактированию. Информации о заказах для моих языков, ставках и объёмах там не было.
Третья, ProLinguo, тоже держит страницу для фриланс-переводчиков. И снова никакого подтверждённого проекта.
Четвёртая, Our World in Data. Автора там искали, но на штатную позицию, а я просила фриланс-клиентов.
Все четыре варианта агент исключил сам, и я с ним в основном согласна. За время поисков я насмотрелась на компании, которые «всегда рады талантливым специалистам». Заполняешь форму, отправляешь портфолио, иногда делаешь тестовое. Потом тишина, и непонятно, была ли у них вообще работа для тебя.
Но получилось забавно. Я отправила золотистого ретривера за тремя клиентами, а он вернулся с четырьмя объяснениями, почему никого не принёс.
Что в итоге
Сам rtrvr.ai мне понравился, несмотря на печальные результаты поиска. Интерфейс простой, задачи формулируются обычным языком, а на выходе получаешь структурированный отчёт. Не нужно открывать десятки вкладок, копировать информацию и собирать всё в одну таблицу.
Ещё мне понравилось, что агент не выдавал желаемое за действительное. Он проверял географические ограничения, замечал требования к языкам и не считал регистрацию в базе фрилансеров найденным клиентом. Для ИИ-инструмента, которому поручили найти работу, это важное качество.
Лучше всего он справился со вторым экспериментом. Анализ резюме и 253 откликов получился по-настоящему полезным: агент быстро разобрал историю поисков, сопоставил данные и показал, что умеет работать не только с отдельными страницами, но и с моими документами.
С поиском новых возможностей всё хуже. В первом эксперименте он не закончил задачу. Во втором нашёл вакансии, которые сам же и исключил. В третьем принёс общие страницы набора фрилансеров вместо реальных заказчиков.
Отдельно удивила оценка вакансии Grafana Labs в 74 балла из 100. Да, я работаю с технологическими темами, но это не делает меня специалистом по сложной программной документации. ИИ иногда видит совпадение ключевых слов и решает, что кандидат подходит гораздо лучше, чем на самом деле.
Буду ли я пользоваться им снова? Скорее всего, да. Например, чтобы проверить список компаний, изучить их требования или быстро собрать информацию перед откликом. Для таких задач он вполне годится.
Но отдать ему поиск работы целиком я пока не готова. У меня уже есть система с ChatGPT: он находит вакансии, помогает с сопроводительными письмами и ведёт трекер. Я постоянно что-то перепроверяю, исправляю и иногда на него ругаюсь, но система работает и экономит время. Новый инструмент должен давать что-то сверх этого: либо экономить ещё больше времени, либо находить то, чего я сама не заметила. Со вторым у rtrvr.ai пока не сложилось.
За три эксперимента агент сделал 82 вызова инструментов, изучил моё резюме и 253 отклика, проверил несколько вакансий и потенциальных фриланс-клиентов. Ни одной возможности, которая подошла бы по всем моим требованиям, он не нашёл.
Впрочем, условия у меня специфические. Человеку с обычным графиком, другим набором языков или более техническим опытом, возможно, повезёт гораздо больше.
Сколько это стоило
Ноль евро.
Все три теста я провела в бесплатном Cloud Mode. Во время работы сервис показывал спонсорский контент, а на панели был виден дневной лимит использования. Мне его хватило на две полностью выполненные задачи и одну частично завершённую.
И ещё одно. Я не подключала к rtrvr.ai ни почту, ни Google Drive, а загружала только подготовленные копии документов. Из резюме убрала телефон и личный email. Советую делать так же с любым новым ИИ-сервисом: резюме и так содержит много личного, а трекер вакансий может рассказать о вашей жизни и финансах гораздо больше, чем кажется.
Я же продолжаю искать работу. До конца отпуска осталось несколько недель, и я надеюсь, что хотя бы один из 253 откликов сработает.
С золотистым ретривером, впрочем, было приятно познакомиться. В следующий раз попрошу его принести что-нибудь попроще.